當(dāng)前位置:換魚(yú)票務(wù) > 賽事資訊 > 球員互換東家!恒大引領(lǐng)中超轉(zhuǎn)會(huì)新模式 神操作只為避稅?
球員互換東家!恒大引領(lǐng)中超轉(zhuǎn)會(huì)新模式 神操作只為避稅?
隨著雷納迪尼奧即將租借加盟天海,如果天海送本土球員前往富力,冬窗轉(zhuǎn)會(huì)又一筆球員互換的生意產(chǎn)生。從足協(xié)出臺(tái)限制高價(jià)引援開(kāi)始,球員互換便成為避稅的高招,從恒大用老將劉健換來(lái)鄧涵文開(kāi)始,新操作模式在這一次的冬窗徹底成為主流。
調(diào)節(jié)費(fèi)帶來(lái)球員互換交易
自從調(diào)節(jié)費(fèi)政策出臺(tái),租借和球員互換都被認(rèn)為是“避稅”的正確選擇。而租借模式,在過(guò)去的幾個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口是屢見(jiàn)不鮮,天海(前身權(quán)?。┖炏履滤固兀铋_(kāi)始的方式就是租借,雖然中國(guó)足協(xié)規(guī)定,租借費(fèi)用不得低于球員此前一次的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),但莫德斯特首次加盟科隆時(shí)的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)僅為500萬(wàn)歐,顯然租借的方式?jīng)]有“毛病”。
而當(dāng)年泰達(dá)簽下楊立瑜、李錚和黃闖,重慶簽下廖均健、南松,上港簽下韋世豪,國(guó)安攬下唐詩(shī),均是租借的方式。不過(guò)隨后這些球員轉(zhuǎn)投新的球隊(duì),又開(kāi)啟了解約再簽新俱樂(lè)部的模式。比如國(guó)安簽下韋世豪,就是由韋世豪先與原俱樂(lè)部解約,再以自由身和國(guó)安簽約,最終避開(kāi)了調(diào)節(jié)費(fèi)政策。
實(shí)際上,為了避稅,球員交換的方式被各大俱樂(lè)部普遍認(rèn)同,從邏輯上分析,一方面可以減少俱樂(lè)部過(guò)剩資源浪費(fèi),活躍轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng),另一方面也可有效控制轉(zhuǎn)會(huì)支出“合理避稅”。不過(guò)球員交換的模式,在調(diào)節(jié)費(fèi)政策出臺(tái)后很少被“使用”,但恒大去年用劉健交換鄧涵文的做法,在這一次的冬窗“生根發(fā)芽”。
互換模式,又是恒大率先開(kāi)啟
2018賽季開(kāi)始之前,恒大連續(xù)簽下3名年輕球員,包括了鄧涵文、唐詩(shī)和楊立瑜,這其中鄧涵文是當(dāng)時(shí)的當(dāng)紅U-23球員,按照正常的轉(zhuǎn)會(huì)操作,恒大想得到鄧涵文需要付出一筆不小的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。但恒大簽下鄧涵文的過(guò)程中,老將劉健成為“添頭”,讓這筆交易最終達(dá)成的同時(shí),也避免了調(diào)節(jié)費(fèi)的產(chǎn)生。人和在鄧涵文離隊(duì)不可避免的情況下,收獲了后防老將劉健的同時(shí),還有一筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)入賬,在這筆交易中并沒(méi)有“損失”太多。
不過(guò)球員互換東家的操作,這一次的冬窗變得更為頻繁。恒大連續(xù)官宣年輕球員入隊(duì),其中一半涉及到球員互換,從天海得到了劉奕鳴和張修維,恒大卻付出了阿蘭、張成林、廖力生、溫姓小將4名球員,而且還要承擔(dān)這4名球員的大部分薪資待遇。
此外,恒大苦追何超已經(jīng)不是秘密,雖然亞泰不情愿與恒大“做生意”,然而在降級(jí)的情況下自知無(wú)法留人最終不得不“妥協(xié)”。不過(guò)送走了何超,亞泰雖然無(wú)法向恒大索取高額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),但這筆交易也有可能涉及到球員交換,根據(jù)長(zhǎng)春媒體的消息,恒大很可能將亞泰舊將張文釗送回來(lái),還將搭上鄭龍。
富力在連續(xù)簽下登貝萊和薩巴之后,烏索和去年剛剛續(xù)約的雷納迪尼奧則成為“多余”的外援,烏索已經(jīng)和巴甲球隊(duì)簽約,但雷鳥(niǎo)則有可能租借加盟天海。以目前天海的處境來(lái)看,為雷鳥(niǎo)支付租借費(fèi)用,甚至承擔(dān)雷鳥(niǎo)的薪資待遇顯然不可能,不出意外只能用現(xiàn)有的本土頂尖球員作為這筆交易的交換條件。
申花則在追求2018賽季的中超銀靴伊哈洛,但同樣會(huì)涉及到球員互換,羅梅羅有可能被申花送到亞泰,此外申花再添一筆現(xiàn)金完成這次交易。
足協(xié)加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)管,靠球員交換避稅
本土球員的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)不能超過(guò)2000萬(wàn)人民幣/筆,外援的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)不能超過(guò)4500萬(wàn)人民幣/筆,超過(guò)限額就需要向中國(guó)足協(xié)繳納等額的調(diào)節(jié)費(fèi)。盡管調(diào)節(jié)費(fèi)政策出臺(tái)之后,足協(xié)的公示注冊(cè)球員名單中,前天海外援莫德斯特,國(guó)安的比埃拉和巴坎布,大連的卡拉斯科,都需要繳納費(fèi)用,不過(guò)足協(xié)從未有官方文件顯示這幾家俱樂(lè)部具體上繳了多少費(fèi)用。
此前還有傳聞稱,在天海陷入困境的情況下,足協(xié)有意返還調(diào)節(jié)費(fèi),但這則消息隨后沒(méi)有了下文。而所有涉及到本土球員的轉(zhuǎn)會(huì),還未出現(xiàn)一起涉及超標(biāo)的情況,換句話說(shuō),本土球員轉(zhuǎn)會(huì)要不是自由身操作,要不轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)就被限制在2000萬(wàn)人民幣以下。
但去年年底,中國(guó)足協(xié)新增了四大帽之后,加強(qiáng)了對(duì)各俱樂(lè)部的財(cái)務(wù)監(jiān)管,而球員交換的新模式在這一次冬窗“生根發(fā)芽”恐怕也與調(diào)節(jié)費(fèi)有關(guān)。恒大目前引進(jìn)的年輕球員中,除了吳少聰之外,其余球員的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)費(fèi)用均為260萬(wàn)歐(即2000萬(wàn)人民幣),剛好限制在調(diào)節(jié)費(fèi)紅線之下,也是與傳聞吻合。