演出介紹
一幅不打馬賽克的人性拼圖
話劇《秘而不宣的日常生活》于當(dāng)今的戲劇市場(chǎng)而言,可以稱得上是一部脫穎而出的黑馬。被譽(yù)為近年來(lái)難得的兼具學(xué)院派特質(zhì)與黑色幽默氣質(zhì)的作品,展示人性幽深之處看似波瀾不興,實(shí)則曲折難言、石破天驚的日常片段。舞臺(tái)上灰白色調(diào)的鐵軌、荒草、秋千架,突出了主人公內(nèi)心的荒涼感,給觀眾以猜想和揭秘的空間。
故事發(fā)生在一個(gè)平靜的午后,一個(gè)閑適的少婦的“秘而不宣”的生活被前任“破窗而入”。兩個(gè)人之間的情感再次發(fā)生“碰撞”。并且希望給自己以及彼此一種“情感慰藉”。但終究因?yàn)榉N種原因無(wú)所適從,一對(duì)失散于人海的“有情人”,兩段看似“波瀾不驚”的婚姻,于他們的情感命運(yùn)而言,又將何去何從......
極具個(gè)性的戲劇文本、行云流水的導(dǎo)演處理、細(xì)膩精準(zhǔn)的舞臺(tái)演繹三位一體,呈現(xiàn)出一部精致而頗具文學(xué)氣質(zhì)的高品質(zhì)舞臺(tái)劇。每一句臺(tái)詞看似波瀾不興,實(shí)則一波三折。
暗潮洶涌之下的人生驚懼,在秘而不宣中險(xiǎn)象環(huán)生。而當(dāng)觀眾不吝惜調(diào)動(dòng)起自己的智力,緊緊跟隨人物的思緒,會(huì)漸漸捕捉到他人與自己腦海深處隱秘的閃念。在這里,觀眾們能夠讓自己的心安靜下來(lái),一片片撿拾起情感與人生的碎片拼出一幀幀場(chǎng)景,與自己最私密的人生瞬間面面相覷。
全劇主要由時(shí)空倒置的兩段故事構(gòu)成,由這兩段故事撕開(kāi)了劇中各個(gè)人物之間愛(ài)情婚姻的糾葛與傷痕,顯現(xiàn)出兩段貌合神離的婚姻危機(jī)。
林蔚然把劇作重心和高潮放在了劇首部分,由前男友的闖入直接切入兩個(gè)有情人的愛(ài)恨離散,他們既是這出戲的因,也是這出戲的果。而后引申出與之關(guān)聯(lián)的兩對(duì)男女的情感糾葛和婚姻危機(jī),這一關(guān)聯(lián)對(duì)高潮的咬合極為縝密,像遲遲不肯退去的漣漪,并使得退卻的高潮帶出主題意味的回流,從而既保持住戲劇的張力,又獲得了劇作的總體平衡。
對(duì)分幕的銜接,林蔚然也做了相當(dāng)任性的大膽處理,她在劇作的開(kāi)場(chǎng)、段與段之間和結(jié)尾,都采用了朗讀的銜接方式,這一方式既抒情又理性,并有著統(tǒng)領(lǐng)全劇風(fēng)格的美感,讓觀眾既能進(jìn)入劇情又能置身戲外,從而有效地引導(dǎo)觀眾去窺探劇中人物日常生活中的“秘而不宣”,進(jìn)而透過(guò)“秘而不宣”去領(lǐng)會(huì)主題的意蘊(yùn)。
正如北京日?qǐng)?bào)記者、戲劇評(píng)論家彭俐所言:“這是一部表達(dá)深度體驗(yàn)的情感戲劇,情感的復(fù)雜增加了表演的難度,而劇作者的任性和狂野又讓導(dǎo)演無(wú)所適從。正像舞臺(tái)的時(shí)空顛倒一樣,劇中人詭異的生命錯(cuò)位更加無(wú)奈。我們?cè)谖枧_(tái)上看到了想要看到的他人的秘密,如同看到了我們不想看到的自己?!?/p>
蘇格蘭首席劇評(píng)人Joyce McMillan(喬伊斯·麥克米倫),點(diǎn)評(píng)《秘密》說(shuō):“引人入勝又讓人痛楚的五十分鐘里,編劇林蔚然從當(dāng)代女性視角講述了在中國(guó)蓬勃的消費(fèi)文化大背景下,男性與女性之間的關(guān)系,他們的無(wú)奈、掙扎與情感?!庇?guó)觀眾稱“人類的情感不分國(guó)界,喜歡這個(gè)憂傷卻真實(shí)的故事”,而《泰晤士報(bào)》《蘇格蘭先驅(qū)報(bào)》和《愛(ài)丁堡戲劇導(dǎo)覽》,給出了4星半和4星的高度評(píng)價(jià)。
談到這部戲的整體氣質(zhì),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所研究員、評(píng)論家劉平說(shuō):“這個(gè)戲很有契訶夫戲劇的特點(diǎn)。濃濃的生活,淡淡的哀愁,彌散在每個(gè)人的心頭,揮之不去,欲說(shuō)更愁。他們也想突圍,無(wú)奈生活的網(wǎng)過(guò)于柔韌,束縛著每個(gè)人的心緒,越掙扎越縛得緊,令你喘息不得。這是一出需要耐心去體會(huì)的戲,也是一出值得細(xì)細(xì)‘玩味’的戲。只有你的心率與劇情發(fā)生同一頻率的‘震動(dòng)’時(shí),你才能去捕捉它,去感受它的妙處?!?/p>
中央戲劇學(xué)院戲劇文學(xué)系主任、評(píng)論家張先認(rèn)為:“這是一部十分成熟的戲劇作品,是正路子?!?/p>
中國(guó)藝術(shù)報(bào)記者、劇評(píng)人鄭榮健表示:“對(duì)于講究矛盾沖突的戲劇舞臺(tái),‘日常生活’已是難點(diǎn);小劇場(chǎng)的形制,又把舞臺(tái)表達(dá)壓縮到有限的空間。但是,編劇和導(dǎo)演在時(shí)空關(guān)系上的默契和呼應(yīng),恰好讓全劇形成多重疊置的和弦效果,充滿了韻律感?!?/p>
原同心出版社總編、文藝評(píng)論家解璽璋說(shuō):“情感的不可捉摸,對(duì)文字是一種挑戰(zhàn),而劇場(chǎng)、舞臺(tái)和演員則提供了一種可能性,使‘秘而不宣的日常生活’成為可以感知的對(duì)象,就像我們所看到的那樣,秘密是從演員的神情和語(yǔ)氣中泄露出來(lái)的?!?/p>
《文藝報(bào)》記者、青年評(píng)論家徐健評(píng)價(jià)道:“一部‘走心’的作品,其對(duì)當(dāng)代人精神世界的細(xì)微捕捉,對(duì)戲劇文學(xué)性的深入開(kāi)掘,對(duì)觀眾情感境遇的有效呼應(yīng),為同類題材創(chuàng)作的演變、新生提供了一種可能?!?/p>
中國(guó)藝術(shù)研究院話劇研究所副所長(zhǎng)、評(píng)論家宋寶珍評(píng)價(jià)道:“《秘而不宣的日常生活》令觀眾感到新奇,關(guān)于它的內(nèi)涵也是見(jiàn)仁見(jiàn)智。一部讓人糾結(jié)、反思、爭(zhēng)議的戲劇,正說(shuō)明它具有不可通約性和有待闡發(fā)的意義。此劇不是對(duì)現(xiàn)代人生的情感狀態(tài)的道德評(píng)判,而是在現(xiàn)象背后發(fā)掘人性的復(fù)雜、情感的流變、功利與詩(shī)意的齟齬以及人們自我認(rèn)知的艱難?!?/p>
而北京人藝演員羅熙則與劉平出奇的默契,他說(shuō)“我看到了生活中的無(wú)助!沙簾、秋千、鐵道、泛俄羅斯的音樂(lè)!我看到了契訶夫、萬(wàn)比洛夫。致敬導(dǎo)演和編劇?!?/p>